Comentario El mañana efímero.
Organización de ideas:
En la estructura externa podemos encontrar versos
endecasílabos agrupados en nueve estrofas.
En la estructura interna Antonio no habla de cómo va España
según su criterio. Podemos dividirlo en dos partes:
Crítica al pensamiento de España.
1ª (1, 3,4)
Crítica al clero.
España sin futuro.
Mas otra España nace, la España del cincel y
2ªTodo lo demás
Esperanza de una nueva España de
la maza. Origen= revolución.
Ideas secundarias:
La España de charanga y pandereta.
España especialista en el vicio.
España de la rabia y de la idea, España inferior que ora y
bosteza.
El vano ayer engendrará un mañana vacío.
Tema:
Crítica a la España tradicionalista por parte de Antonio Machado el cual no deja de tener esperanza por una España nueva atraída por una revolución.
Resumen:
El autor de este poema critica España tanto en su forma de pensar y de vivir como en su religiosidad, Describe una España que ora y bosteza. Igualmente critica a los sacerdotes y muestra una España sin futuro. Antonio Machado finaliza el poema con uno de los vesos de esperanza por una nueva España.Comentario:
Este poema titulado El mañana efímero pertenece a Campos de
Castilla de Antonio Machado. En él nos habla de la situación de España por su
parecer, critica diversos temas como es la acción de los españoles, el clero
etc.
Se refiere a la España de ese momento como la España de
charanga y pandereta, habla de los jóvenes como jóvenes lechuzos y de taramba,
una España que ora y embiste cuando se
digna a usar la cabeza. Antonio describe
una España pésima pero tiene la esperanza de que esta situación cambie y nazca
otra España nueva, La España del cincel y la maza con nuevas ilusiones hacia el
futuro.
Antonio escribe este poema para dar a entender la verdadera
situación de España y para hacer entrar en razones que hay que cambiarla. Como
Antonio afirmaba la España no podía seguir. Añadiendo su estilo político
progresista el cual da pie a todo lo comentado antes. Podemos observar el uso
de temas como el problema social, el paso del tiempo…
En cuanto a la crítica que realiza a la España de charanga y
pandereta, hay que admitir que España siempre ha sido y sigue siendo un país
lleno de alegría y de fiestas pero no hay que olvidar el gran esfuerzo de todos
los españoles al trabajar de sol a sol para llevarse algo de comida a la boca.
Tendría que haber especificado en todo caso que ese tipo de ciudadano que hacía
que España diera esa imagen eran las personas con dinero porque no creo que un
pobre hombre que trabaje día a día para mantener a su familia sea una persona
que solo busque el goce y la buena vida.
Pienso que Antonio nunca se había parado a pensar en la
situación de aquellas personas que trabajaban en el campo que tenían sus
fiestas claro que sí, pero el trabajo
día a día no se lo quitaba nadie. No hay que hablar solo de los jornaleros,
también una misma costurera o el servicio de una casa. Hay que respetar los
pensamientos de todos pero Antonio en este poema “no se cortó ni un pelo”
criticando a su tierra natal, como si no le doliera.
También se puede pensar que Antonio solo pensaba en lo mejor
para España por ello propuso la esperanza de una nueva España compuesta por
ciudadanos que se tomaran las cosas en serio e hicieran de España un gran país.
Hoy en día puede decirse que España no va tan bien como le
habría gustado a Antonio, España sigue igual que antes una España de charanga y
pandereta y qué le vamos a hacer es nuestra cultura nuestra forma de vivir pero
tampoco hay que descartar nuestra forma de trabajar ya que hacemos lo posible
para que cada uno tenga un empleo.
Concluyendo este comentario pienso que Antonio estaba
verdaderamente equivocado ya que nunca se había parado a pensar en la situación
de los más pobres y no me ha parecido bien la manera de criticar a su tierra
natal aunque lo hiciera para poder así llegar a construir una nueva España, la
España del cincel y la maza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario