Comentario de texto del Empleo y poder adquisitivo.

Tema --> El problema económico sólo puede solucionarse con un gran sacrificio de todos.

Resumen --> Este texto, en primer lugar, nos presenta como Francia vivió ayer, su primera huelga que se encontraba  por dos motivos claves: "la mejora del poder adquisitivo" y el "mantenimiento del empleo" y en segundo lugar, acaba diciéndonos que mediante una huelga no se soluciona nada ya que los grandes problemas sólo se resuelven con grandes sacrificios.

Organización de ideas -->

Este editorial nos presenta una estructura interna que se puede estructural de la siguiente manera:

      1. Exposición de los hechos ocurridos; se encontraría en el primer párrafo y nos cuenta que en Francia se ha vivido la primera huelga de la era Sarkozy.

      2.Cuerpo argumentativo donde nos expresa los motivos que llevaron a producirse esa huelga; se encontraría en los párrafos 2,3,4 y 5.Y dentro de este cuerpo argumentativo lo podemos subdividir en dos partes:
                  2.2.Argumentos por los que se produce la huelga, es decir, los párrafos 2.3 y 4 donde se nos cuentan que los motivos son la mejora del poder adquisitivo y el mantenimiento del empleo.

                  2.3.Posición del periódico donde nos dice en el párrafo 5, que hay que ser muy iluso para pensar que a través de una manifestación o huelga se pueden solucionar los problemas.

3.Conclusión o exposición de la tesis: pertenece al párrafo 6 en el cual nos dice que los graves problemas sólo se pueden resolver o solucionar con el sacrificio de todos.

Comentario de texto (2) de Crónica de una muerte anunciada.

Tema--> "Lo difícil que es matar a un hombre".

Resumen --> Los hermanos Vicario le están confensando al instructor como llevaron a cabo  el asesinato de Santiago Nasar, en donde le explican lo difícil que les fue matar a Santiago.

Organización de ideas -->
Este texto que pertenece a la obra Crónica de una muerte anunciada escrita por Gabriel García Márquez. Se nos presenta una estructura externa, la cual esta dividida en dos párrafos de igual extensión.
 En cuanto a la estructrura interna, el texto se divide en dos partes:
             
   1.Los hermanos Vicario le describen como asesinaron a Santiago Nasar al instructor, que se puede subdividir en:
           1.1  Narración de los hechos donde le dicen que le asestó a Santiago varios puñaladas.
           1.2. El estado de como se encuentra Santiago; lo describen diciendo que se torció de brazos, y posteriormente se quejó a la tercera puñalada..

2.En esta parte, los hermanos Vicario expresan sus sentimientos a la hora de asesinar a Santiago donde expresa uno de ellos que "se sentía como cuando uno va corriendo en un caballo".
 Dentro de esta parte, al final del texto, Pablo Vicario expresa el tema principal del texto en donde le está diciendo lo difícil que fue matar a un hombre.

Comentario de texto sobre la Saeta de Antonio Machado.

Tema --> Rechazo a la tradición religiosa ya que cantan "Al Cristo de la agonía" y la propuesta por el Jesús que "anduvo en la mar".

Resumen: En la saeta, Antonio Machado nos cuenta en primer lugar, una breve descripción de la tradición religiosa, más concretamente al Cristo de los Gitanos y después hace una concisión para dar la opinión de ese tema, en la que rechaza a ese " Jesús del madero" y prefiere " al Jesús, el que anduvo en la mar".

Organización de ideas:
En el poema de Antonio Machado nos presenta un poema con una estructura externa que se compone de:
1.Machado introduce una saeta popular.
2.Machado introduce su poema que se compone de versos de arte menos (octosílabos) donde la rima es consonante.
En lo respecto a la estructura interna, se divide en dos partes bien diferenciadas:
           1.Descripción de la tradición de la Semana Santa: se compone de tres estrofas y presenta un carácter objetivo. Machado nos describe dos conceptos:
                    1.1. Como se encuentra el Cristo de los Gitanos- en el cual nos lo describe como que "siempre con sangre en las manos".
                    2.2.Machado nos da su interpretación del Cristo de los Gitanos- nos lo describe diciendo que " es la fe de mis mayores".

            2. Opinión directamente sobre la tradición del pueblo andaluz: presenta un carácter subjetivo;
Machado nos dice que se declara en contra de "ese Jesús del madero" pero si a favor del Jesús " que anduvo en la mar", es decir, del Jesús que estuvo vivo.

Comentario Crítico:
Este poema de Antonio Machado es uno de los poemas más populares del autor sevillano que se encuentra incluido en Campos de Castilla (1912). En este poema, Machado utiliza como estructura, un esquema de contraste ya que va de una opinión general a la personal, es decir, nos presenta una situación de la tradición que tiene el pueblo y el rechazo que tiene el a esa forma de tradición.
En lo referente al poema, se compone de cuatros estrofas de arte menor, tres redondillas ( 1, 2 y 4 estrofa) y una cuarteta ( 3 estrofa) y cabe destacar hasta el nombre del poema, La Saeta, ya que una saeta  es un lamento hondo, que sale de las profundidades del corazón, y que se transforma en “quejido del alma”.
Bajo mi punto de vista, no estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Machado sobre la tradición andaluza, ya que no siempre se le cantan saetas a Cristos que se encuentran crucificados sino que también se le cantan a procesiones donde Jesús se encuentra en algún momento de su vida.
Y aquí me vengo a un ejemplo claro nuestro, la Semana Santa sevillana, donde se nos muestra una tradición arraigada al pueblo andaluz en la cual se nos hace una representación de toda la vida de Jesús donde se centra claramente en los momentos más importantes que vivió Jesús, ( sobre todo, a la hora de cuando lo crucifican)
Para concluir, me gustaría incluir que no todo el mundo comparte esta misma idea que yo ya que hay personas que están haciendo todo lo posible para que esta tradición acabe, pero yo a esas personas les daría un consejo y es que primero vivan y sientan una Semana Santa como un cofrade y luego ya se piensen si siguen pensando lo mismo que antes, que ya os pongo de antemano que cambiará de idea.

Comentario de texto (1) de Crónica de una muerte anunciada.

Tema --> Ángela Vicario prefiere la verdad a pesar de que pueda tener consecuencias como la muerte.

Resumen --> Las amigas de Ángela le da a Ángela, algunos consejos para parecer virgen en su noche de bodas con Bayardo pero por varios motivos como la excepcional resistencia de bebedor de Bayardo y la decencia de Ángela Vicario impuesta por su madre, hace que al final se vea incapaz de fingir. Por último, cuenta que fue fácil ya que no le daba miedo a morir.

Organización de ideas --> 

Este texto pertenece a la obra Crónica de una muerte anunciada de Gabriel García Márquez. 

Este fragmento se divide en tres partes: 

      1.Las amigas de Ángela le dan consejos para como fingir su virginidad como por ejemplo, emborrachar a Bayardo, aparentar más vergüenza etc..

      2.Intervención de Ángela donde nos cuenta que no fue capaz de llevar a cabo ninguna estratagema.

      3.Segunda intervención de Ángela, en la que nos dice que fue fácil decir la verdad ya que sabia que iba a morir. 

Comentario critico -->
Este fragmento pertenece a la obra Crónica de una muerte anunciada escrita por Gabriel García Márquez. Este texto nos presenta como Ángela Vicario prefiere morir diciéndole la verdad a su "futuro esposo" de que no es virgen a vivir en una mentira.
Un claro ejemplo de todo esto son las personas que sufrieron la muerte durante la Santa Inquisición ya que prefirieron luchar por una verdad que seguir viviendo en una mentira, cabe destacar algunas personas muy conocidas como Giordano Bruno, Miguel Servet etc..
Bajo mi punto de vista, la actitud que tuvo Ángela fue la que yo hubiera tenido si me encontrase en esa situación ya que no va conmigo mentir a una persona con la que futuramente tendrás relaciones tanto de amistad, como de amor e incluso relaciones a distancia. Pienso que tarde o temprano, la verdad saldrá a la luz y será muchísimo peor ya que cuando empiezas mintiéndole a una persona, la confianza puede desaparecer en cuestión de segundos. Para concluir, acabo diciendo que es mejor ir con la verdad por delante ya que así no tendrás tantos problemas.

Comentario de texto del Mañana Efímero

ORGANIZACIÓN DE IDEAS DEL POEMA.

El siguiente poema se estructura en dos partes, las cuales son:

 -->Descripción (negativa) de una España antigua y juerguista; en donde podemos ver tanto aspectos positivos (" El vano ayer engendrará un mañana vacío y ¡por ventura! pasajero") como aspectos negativos por ejemplo cuando dice " que es una España cerrada y sacristía, una España inferior que ora y bosteza".

-->Descripción (positiva) de una España nueva y trabajadora; Machado utiliza valores sumamente positivos como por ejemplo "Una España implacable y redentora".

Por último, introduce la idea de una revolución  ("con un hacha en la mano vengadora, España de la rabia y de la idea) en la que expresa el odio acumulado.

TEMA Y RESUMEN DEL POEMA

Resumen--> Machado utiliza un esquema de contraste para hablar de las dos Españas; la España juerguista y devota que tendrá un mañana efímero y la España del cincel, es decir, la trabajadora.

Por último, introduce la idea de una revolución.

Tema--> Critica de la España juerguista y el surgimiento de una España trabajadora con la idea de una revolución.

   COMENTARIO CRITICO DEL POEMA.

Este poema pertenece al autor modernista, Antonio Machado, en concreto a su obra, CAMPOS DE CASTILLA. En relación al poema, vemos como Machado utiliza una técnica de contraste para criticar una España a la que solo le gusta las juergas, los toros y las tradiciones frente a una España trabajadora y es en la cual donde nos propone una idea de revolución.

Cabe decir que dentro de este poema, Machado utiliza una serie de símbolos como por ejemplo; el símbolo de la tarde, en el que se refiere a esa España juerguista que esta al final de su apogeo. Por otro lado, Machado nos quiere transmitir una idea de anticlericalismo, es decir, un rechazo a las instituciones religiosas de las sociedad, la cual se ve reflejada en el poema en los versos 20, 21,22, 23 y 24.

Ahora en lo que me respecta a mi opinión, creo que esta descripción de la dos Españas se puede tomar tanto para la época que vivió Machado como en la nuestra, ya que vemos un claro atraso producido por el estancamiento debido a varios sectores de la sociedad.

Pero ahora, párate a pensar como después de tanto, el paso del tiempo es solo eso, paso del tiempo porque en lo referido a la sociedad, encontramos algunos ejemplos muy claro, como el de que todavía hay aldeas recónditas en donde se siguen tradiciones de los siglos XVIII yXIX, relacionadas sobre todo con el tema religioso.

Pero ahora que, ¿vamos a seguir dejando pasar el tiempo sin hacer nada al respecto? No, por mi parte por lo menos no, ya que todo esto se podría solucionar o arreglar con la idea de revolución que propone Machado pero no en lo referido a la violencia, sino referida a valores críticos y sobre todo, a la hora de inculcar una educación a las nuevas generaciones para poder acabar cuanto antes con este atraso y poder apostar por un futuro mejor.

COMENTARIO DE TEXTO DEL FRAGMENTO DE LOS GIRASOLES CIEGOS.

    
        COMENTARIO DE CRÍTICO DEL FRAGMENTO DE LOS GIRASOLES CIEGOS.


      Este fragmento pertenece al libro de Los girasoles ciegos escrito por Alberto Méndez, en el cual nos cuenta cuatro historias entrelazadas entre sí sobre la Guerra Civil española. Este texto pertenece a la cuarta historia y nos cuenta como Ricardo le dice a su mujer que lo quieren matar no por lo que ha hecho sino por los ideales que tiene ya que son diferentes a los que tenían los que mandaban en ese momento.
      Bajo mi punto de vista, veo muy absurdo amenazar, reprimir e incluso matar a una persona porque piense otra cosa distinta a la mía, pero no por mala suerte, los demás piensa igual que yo. Un ejemplo muy claro que se me viene a la cabeza ahora mismo fue cuando se encontraba la Inquisición que dejó un arsenal de muertos por ir con ideología contraria a la de esa época. Cabe destacar un caso muy conocido como el Miguel Servet que por participar en la Reforma Protestante y desarrollar una teología cristiana contraria a la Trinidad, fue condenado al final tanto por los cristianos como por los protestantes y lo quemaron en la hoguera.Pero a pesar de que es un ejemplo de hace más de 200 años, todo esto ocurre también ahora como en el pasado día de Reyes en los atentados por los extremistas yihadistas en París.
     En conclusión, por mucho que nos quejemos de que está mal matar a una persona por tener una ideología diferente a la nuestra, nunca llegamos a hacer algo para que eso no pase, ya que decimos o pensamos que ya lo hará otra persona, dejando pasar el tema de largo.