Tema: Comportamiento del buen cazador y el mal cazador frente a la naturaleza que nos rodea.
Resumen:
El autor nos comenta desde su punto de vista el horror que
cometen los cazadores que llenan el morral sin importarle la naturaleza.
Expuesto por el propio autor el placer cinegético se basa en
la manera que cazas al animal no por el número dado.
Piensa que los cazadores podrían aproximarse a los grupos
ecologistas cazando un animal con dificultad y no a doce fácilmente ya que por
otro lado se siente satisfacción haciéndolo así.
A la hora de cazar el autor ve conveniente usar unos
principios morales por parte del cazador hacia los animales que va a cazar ya
que hay que mostrarle respeto tanto a ellos como a la propia naturaleza.
En conclusión para el autor y grupos ecologistas el buen
cazador solo es amigo de la naturaleza si respeta y cuida por lo que está
compuesta.
Organización de ideas:
La estructura externa de este texto está compuesta por un
fragmento escrito en prosa.
A continuación la estructura interna:
Encontramos un texto el cual comienza con el cuerpo
argumentativo presentando el tema de sobre el buen y el mal cazador citando sus
opiniones. Los argumentos expuestos son los siguientes:
·Opinión sobre el mal cazador: Un cazador que llene su morral no es un buen
cazador.
-Placer
cinegético no es el número de caza sino la manera de cazarlo.
·Ideas sobre el -Mayor satisfacción cazar a uno con
dificultad que muchos fácilmente.
buen cazador - El
cazador debe guiarse por unos principios morales.
La conclusión aparece en las últimas tres líneas donde el
autor comenta el hecho de que un cazador llene la canana de cartuchos y se
aproveche de la caza fácil, éste no es amigo de la naturaleza.
El texto es argumentativo y presenta una estructura
inductiva ya que la tesis aparece al final del mismo.
Tesis: Un cazador no debe guiarse por la caza fácil sino
presentar principios morales hacia los animales y disfrutar del placer
cinegético donde el animal mantiene obstáculos para no ser atrapado y al final el cazador consigue atraparlo
obteniendo una gran satisfacción. Un cazador con este comportamiento es amigo
de la naturaleza.
Comentario crítico:
El texto de Miguel Delibes en tipo argumentativo nos narra su
opinión sobre el ámbito de la caza.
El tema principal del autor a exponer es si se puede ser
cazador y respetar la Naturaleza, para ello expone unos argumentos con los que
el autor diferencia un mal cazador de un buen cazador.
El argumento que hace mal cazador es la codicia y
aprovechamiento de la Naturaleza, el querer obtener lo máximo llenando su
morral de animales los cuales son fáciles de cazar. Desde mi punto de vista
estoy de acuerdo con Miguel Delibes ya que estas personas para mí no son cazadores
sino malas personas que hacen daño a la naturaleza pensando solo en su
beneficio tanto como para presumir de
cuantos animales ha conseguido cazar sin ninguna dificultad o para venderlos.
Por otro lado también hay cazadores que viven de la comida que cazan y eso no
me parece mal.
En cuanto a las opiniones de Miguel Delibes sobre el buen
cazador, conociendo que el autor es cazador puede argumentar el sentimiento
cinegético cuya satisfacción se obtiene cazando un solo animal con varios
obstáculos y no muchos fáciles.
También el cazador debe guiarse por unos principios morales
donde le debe respeto a la naturaleza y a los animales que la compone pero
seamos sinceros, una persona que va a matar a animales en un ámbito natural nunca
podría ser respetuoso del todo aunque el autor propone que con esta conducta el
cazador podría acercarse a los grupos ecologistas.
Concluyendo con este tema, para mí la caza no se debería
permitir como un hobbie haciendo daño a la naturaleza por diversión , eso lo
veo inútil pero si pienso que la caza puede permitirse para aquellas personas
que sobreviven de ello.
Corrección:
Pienso que he mirado mucho el texto y lo único que he expuesto ha sido las ideas del mismo, debería haber expresado la intención del autor al hablarnos sobre este tema y el objetivo que quiere conseguir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario