El texto de Miguel Delibes intenta transmitir que es compatible tanto el ser cazador como ecologista. Plantea una serie de argumentos dejando en evidencia al mal cazador, para de esta forma mostrar que existe uno que es respetuoso con el medio ambiente.
Podemos pensar que ambas cosas son incompatibles ya que alguien que mata animales no respeta realmente la naturaleza, debido a que estos son parte de ella. Sin embargo, cuando miramos en el pasado nos daremos cuenta que los primeros seres humanos ya cazaban para poder sobrevivir. Nuestro cerebro se ha podido desarrollar a lo largo de todos estos años gracias a la proteínas que nos proporcionaba la carne animal.
Los animales carnívoros cazan a otros animales para sobrevivir y no or esto atentan contra la naturaleza, todo lo contario, la respetan ya que es el medio en el que habitan.
No hace falta cazar para ser irrespetupsos con el medio ambiente, muchas personas que no lo hacen contaminan muchísimo destruyendo de esta forma nuestro mundo.
Tengamos en cuenta también que no es lo mismo cazar para sobrevivir, que hacerlo por la diversión y el entretenimiento, por el morbo ligado al espíitu humano´y la crueldad que en algunos casos contiene nuestra propia naturaleza.
Seamos conscientes, consecuentes y coherentes, preservemos nuestro mundo y no neguemos nuestra naturaleza.
OBSERVACIONES:
Creo que para mejorar mi comentario crítico debería haber concretado más en cada argumento apoyándolo en datos fiables que demuestren mi opinión.
1 comentario:
Autocrítica correcta
Publicar un comentario