Comentario de texto "Elogio de la censura".

Tema.
La agudización del ingenio creativo gracias a la censura.

Resumen.
En este texto de Francisco Bejarano se exponen las ventajas de la censura en la sociedad. La primera que aparece es la libertad que se tiene al escribir. A continuación plantea que el escritor tiene que hacer un buen uso del lenguaje para conseguir plasmar todas sus ideas en sus escritos sin ser explícito, usando recursos y habilidades. Por último, el escritor sabe cómo desenvolverse en este ambiente, sabiendo cómo actuar en cada momento. Solo dependerá del lector entenderlo. Al concluir, el autor asegura la degradación de las artes si las censura desapareciese y dice que los políticos tienen que promover la libertad y la censura a la vez, y resalta que una sociedad sin censura pierde mucho.

Organización de las ideas.
La estructura externa de este texto argumentativo se compone de cinco párrafos.
La estructura interna se encuentra en esos párrafos como:
1. Argumentos.

• 1er. párrafo.

 Libertad al escribir.
-algunos escritores no nos efrecen nada después del tiempo de censura.
-por tanto, la censura no es siempre mala.

• 2o. párrafo.

El escritor tiene que saber cómo burlar a los censores usando:

-recursos.

-habilidades.

Gracias a esto tenemos obras brillantes escritas en época de censura

-Ejemplo: el franquismo.

• 3er. párrafo. (Ventajas).

El escritor sabe cómo actuar en cada momento.

-Ejemplos: Voltaire y Miguel Mihura.
El problema reside en los lectores.

• 4o. párrafo. (Qué pasaría si no hubiera censura).

Si la censura desaparece

-Las artes se degradan

+autocensura por parte del escritor.

+la actividad creativa necesita la represión para ser escandalosa sin parecerlo (sin ella no habría obras maestras).

+se puede escribir cualquier cosa sin prestar atención a la expresión.

2.Conclusión y presentación de la tesis.

• 5o. párrafo.

Los políticos deben saber defender la libertad de expresión e imponer una censura con complicadas presiones a la vez.

Tesis: "Una sociedad sin censura pierde habilidad retórica, disminuyendo la calidad del arte en general.

Comentario crítico.

El planteamiento de Francisco Bejarano se basa en una paradoja en la que mediante la censura  llegamos a la libertad de expresión, pasando por el auge de la cultura centrándose más en el arte de la escritura. La evolución de esta idea sigue un sentido lógico desde un punto de vista antropológico. Al ser humano siempre le ha atraído lo prohibido, sin importar las consecuencias. Por lo tanto, al no dar libertad para escribir , se tiende a usar todo tipo de recursos para engañar a los censores. Francisco Bejarano alega que sin censura, las artes se degradarían, ya que sin ella no habría ningún tipo de preocupaciones a la hora de escribir. Gracias a los argumentos que nos da podemos estar de acuerdo con esta idea, ya que  en tiempos de censura, si querías distribuir tu pensamiento, era obligatorio ser avispado; pero no siempre tiene porqué cumplirse. Depende de cada escritor saber cuáles son los recursos disponibles y cómo usarlos. La desventaja de la libertad, si así puede llamarse, es que es opcional tener esa habilidad al escribir, por lo que no todos son escritos brillantes. Sin embargo hay que tener en cuenta que no estamos en un "páramo cultural" por no tener censura como el autor de este texto apunta. Cada escritor debería ponerse sus propias metas y tener cuidado con la expresión para dar al lector, y a ellos mismos, algo más que una historia. De esta manera, podremos vivir en una sociedad con libertad de expresión y una literatura ingeniosa.