Organización de ideas:
Este fragmento es un texto
expositivo- argumentativo escrito por Rosa Montero y publicado en El País. Tiene
una estructura inductiva, pues la tesis se encuentra situada al final:
1. Introducción con el ejemplo de
Nelson Mandela como ejemplo de “político que honró la política”.
2. Desarrollo (cuerpo
argumentativo): exposición argumentada de la posición de Rosa Montero a favor
de la democracia:
2.1. La democracia está pasando por
malos momentos y corre el dicho popular de “Todo son iguales”.
2.2. Los que destacan hoy día son los
luchan por una tiranía, una dictadura, mientras los ignorantes los apoyan.
Estas tiranías:
2.2..1. Autora vacuna contra ellas por
haber nacido en una dictadura.
2.2..2. Esconden los problemas.
2.2..3. Dan respuestas simples a lo
complejo.
3. Conclusión: tesis: La democracia
es el sistema menos malo y ha permitido mejorar el mundo. (Se vuelve a hacer
nombrar a Mandela)
Tema: Defensa de la democracia contraponiéndolo a
otros sistemas que finalmente son peores.
Resumen: Rosa Montero comienza con una mención a
Mandela, un hombre que “honró la política”. A continuación comienza la defensa
de la democracia pese a los malos momentos que está viviendo, pues observa que
cada vez más ignorantes se ven atraídos por las tiranías. Estos sistemas solo
ocultan los problemas, por eso no se ven a pesar de que los hay a montones.
Para finalizar, Rosa Montero plantea su tesis, la defensa de la democracia como
el sistema menos malo.
Comentario crítico:
Este
texto de Rosa Montero publicado en El País trata la pérdida de confianza en la
democracia a día de hoy en la sociedad.
El
mundo está harto de ver cómo este modelo no trae más que problemas. Todos los
días vemos en televisión corrupción, corrupción, malversación de fondos, ERES…
Están todos lados, para que después, tal y como afirma Rosa Montero, nos digan
que todos somos iguales, ¿de verdad somos a día de hoy todos iguales? Yo no lo
creo. Tenemos ejemplos de jugadores de fútbol que deben millones a hacienda y
ahí están, protegidos por a quienes les han robado. Por el contrario una madre
en paro roba un paquete de pañales y unos potitos y es probable que vaya a la
cárcel… ¿Igualdad? En la base de la democracia está la igualdad pero quien
tiene dinero saliéndole por las orejas, en una mala jugada puede salir de
España, huir, como se nos puede venir a la cabeza el caso de cierto yerno del
rey….
Hoy día
hablamos de igualdad porque no existe como en el S. XIX una sociedad estamental
sin embargo se observa algo paralelo, la sociedad de clases. Da igual el nombre
que le demos siempre hay unos sobre otros por nacer aquí o allí. Antes se
controlaba todo por el nombre de las familias y hoy por éste y los terrenos y
euros que tienen colocados a la espalda. Por lo menos, la sociedad de hoy día
te da pie a hacerte nuevo rico a costa de los demás como hacen todos los de la
élite ¿no?
Sin
embargo, aunque Rosa Montero parece estar de acuerdo en que hoy día se está
perdiendo la fe en la democracia, y con motivos, propone el modelo de Nelson
Mandela como gran ejemplo de democracia pura y limpia. Quién no ha escuchado
hablar de Mandela. Aunque siento decir
que es un buen ejemplo de entre muchos malos. En este país por ejemplo hemos
llegado a tener un rey que permitió una dictadura como la de Primo de Rivera.
¿Entonces
cuál es la solución? ¿Anarquía? ¿Dictadura? ¿Democracia?
Una
anarquía no puede llevarnos a nada y es que afirmo, tal como lo hizo Hobbes, que
el hombre no es bueno por naturaleza. No podemos olvidar que somos animales,
que luchamos por nuestra supervivencia y que en un “estado de naturaleza”,
donde no hay normas (una especie de anarquía) reinaría el caos. En el reino
animal observamos que este estado de naturaleza no existe, y si tras tantos
millones de años de evolución algo tan simple como no haber normas no existe es
que muy bueno no debe ser. En una manada de leones siempre hay un león que
manda, que dirige y ordena a cada uno dónde debe estar. Los pingüinos siguen
unas normas y se ordenan. La lista es infinita. Todos están programados para
seguir unas reglas. El problema es que nosotros no queremos pensar que tenemos
un instinto animal que nos lleva a hacer cosas por “obligación”. Nos creemos
los seres más magníficos e inteligentes del plante Tierra, ¿pero de verdad lo
somos? La evolución y la naturaleza nos ha llevado a ser lo que a día de hoy
somos y de lo que tan orgullosos estamos de ser y ahora vamos en su contra
queriendo crear un estado sin normas donde cada uno puede hacer lo que le
plazca. Creo que no sería buena idea. Así descartamos la anarquía.
La
diferencia entre una dictadura y una democracia es el número de personas que
toman decisiones. ¿En qué reside el problema de la democracia a día de hoy? Que
las personas no están siendo educadas para ser críticas y poder juzgar y tomar
decisiones. Sobre un problema mundial económico en el 2015 yo soy más
partidaria de que lo soluciones quien sea si sabe hacerlo antes que ver cómo
personas que no saben ni de lo que se está hablando toman una decisión para mi
futuro, que pueda arruinarnos a todos.
Con
esta idea concluyo y es que igual que un médico debe estar preparado y tener unos conocimientos para operar, un
arquitecto para construir un edificio o un fontanero para arreglar una tubería,
todos deberíamos recibir una educación completa para guiar al país y ser
decisivos en nuestro futuro si es lo que deseamos mediante una democracia.
1 comentario:
Todo bastante bien, pero el final del comentario crítico es algo confuso.
(No se dice "nuero" sino yerno).
Publicar un comentario