Comentario del texto ''Elogio a la censura''

Tema: La censura provoca que se agudice el ingenio de los escritores.

Resumen: En el texto, Francisco Bejarano propone tres ventajas de la censura y plantea como sería si no existiera. En primer lugar defiende que gracias a esta se puede escribir libremente, ejemplificándolo con los autores contrarios al Franquismo. Por otra parte, añade que es así como nacen las grandes obras, pues los autores intentan burlar las censuras. Los escritores saben lo que está prohibido y lo que no, y que la abolición de la censura solo conseguiría empeorar la calidad de las obras, pues surgiría una autocensura que daría lugar a peores resultados por la ausencia de represión.

Organización de ideas: 
Nos encontramos ante un texto argumentativo-expositivo cuya tesis aparece al final, por lo que sigue una estructura sintetizante. Su estructura interna podríamos dividirla en dos partes: cuerpo argumentativo y tesis.

1.Cuerpo argumentativo. Podríamos subdividirlo en los partes:

     - Exposición de las tres ventajas de la censura

• La censura facilita la libertad de expresión en la escritura. 
• Los escritores se esmeran en buscar formas de burlar la censura, surgiendo así las mejores obras.
• Existiendo la censura, los escritores saben perfectamente lo que está prohibido escribir, evitándose así que surja la autocensura por el desconocimiento de los autores sobre lo que se puede y lo que no.

     - Planteamiento de la ausencia de la censura

• Si la censura no existiera las artes se degradarían. Los motivos son: la autocensura, la necesidad de una represión sobre cualquier actividad creativa y el empeoramiento del lenguaje de los escritores por escribir lo que les venga en gana.

2.Tesis del autor. Una sociedad sin censura pierde ingenio político, literario y artístico. Esta idea final sintetiza todo lo expuesto anteriormente por Berajano.

Comentario crítico:

En este texto, el autor Francisco Bejarano pretende mostrar los beneficios de la censura de un modo argumentativo y con cierta ironía. Lo hace con un lenguaje sencillo, pero concretamente más dirigido hacia personas inteligentes.

Bejarano mira desde un punto de vista diferente la censura y nos dice que gracias a ella surgen grandes obras gracias al esfuerzo de los escritores por burlar la misma. Así como que con la existencia de esta, los autores saben lo que pueden y lo que no pueden escribir evitando que surja la autocensura y la degradación del lenguaje, pues así los escritores no escribirán ''lo que les venga en gana''.

La censura es una ley, una limitación, y eso puede servir como auxilio, como una ayuda a los escritores para no llegar a la obscenidad y a los sinsentidos.
Además, apoyando la opinión del autor Bejarano, la censura obliga a los escritores a decir las cosas de un modo indirecto, estimula la metáfora. Es una forma de decir cosas obscenas con buenas palabras, por ejemplo.

Por otro lado, la censura siempre está ahí. El autor del texto habla de autocensura, podemos llamarla así o de cualquier otra forma, pero si un escritor no sabe lo que está prohibido y lo que no, acabará estableciendo los criterios el mismo. Y quizá acabe siendo un ahogo mayor.

En conclusión, la censura no es una opresión, solo una forma de hacer que los escritores digan lo que quieren decir, sea lo que sea, pero con buenas expresiones e ironías rebuscadas.